| 小川からのコメント | ||
| 〇授業内容は計算が多いので確かに難しいと思いますが,可能な限りわかりやすい説明に努めています. 〇宿題と当日課題は,必要に応じてコースパワーで配信しています.出席は当日課題に取り組んだ結果認めるので,出席カードは使いません. 〇授業に関係のないコメントが有ったことは残念です. |
||
| 青学 | この授業 | コメント |
| 63.11 | 71.50 | ←平均点 |
| 60 | 10 | プロジェクタの説明がわかりづらい。難しい単語を使いすぎ。単語の説明が少ない。説明がわからないから眠くなる。 |
| 70 | 55 | (青学)学食が値代の割にはおいしい(この授業)学務の内容がつたなし |
| 55 | 56 | 自分…授業が進むたびに宿題がデタラメになっていた。 |
| 50 | 60 | 参考映像等を盛り込んだスタイルはなかなか他になく、とても良いと思いますが、授業内容が難しすぎます。宿題の内容も難易度を1度見直してほしいと思います。 |
| 50 | 60 | |
| 60 | 60 | |
| 52 | 61 | 新しい用語などをやるときは、もう少し詳しく解説してほしかった。 |
| 70 | 70 | 内容が難しかったが、課題で点数をもらえるのが良かった。 |
| 65 | 70 | 採点ポイント 授業のわかりやすさと宿題の意義・効果・量 宿題をすることのメリット・意義が分かるともっと良いと思います。 |
| 70 | 70 | 授業の速度が少し早かったように思う。 |
| 50 | 70 | |
| 70 | 70 | |
| 60 | 70 | 実際に解かせる時間をとり、授業中に理解させる点は良かった。 |
| 75 | 70 | 宿題が毎回あるのが良かった(理解するために) |
| 80 | 75 | 宿題で、なんとか授業内容を理解することができましたが、難しかったです。 |
| 60 | 75 | わかりやすく説明していて、宿題の解説もあって良かった。しかし、難しかった。 |
| 65 | 80 | 動画等使って教科書通りでなく、時に時事ネタを話してくれて、あきることがなく、聞きやすい授業であった。1限目なのもあって、動画視聴に部屋を暗くすると眠たくなるのは難点。 |
| 70 | 80 | |
| 50 | 80 | |
| 45 | 80 | 2年次に扱った"材料力学"の内容を深めることができたため |
| 70 | 80 | 生徒のことを考えた上での授業の進み具合で分かりやすい |
| 60 | 80 | 宿題を毎週やることによってその週やった講義の復習をする機会があったので良い方法だと思いました。 |
| 60 | 80 | 講義資料を切りかえるタイミングが、やや速く感じました。 |
| 70 | 85 | 宿題があり、演習問題が定期的にできてよかった。採点ポイントは、授業のわかりやすさ、教員の熱意が感じられるか。 |
| 90 | 85 | |
| 80 | 90 | 授業の進み速度は速かったが、教科書全体をカバーしているのが良かった。材料系に興味がない人にとっては少しつらい授業かなと思った。 |
| 60 | 90 | |
| 50 | 90 | 配布プリントがもう少し欲しい。教え方はかなり良い。分かりやすい。 |
| 出席は出席カードでとって欲しい。宿題と当日課題の両方とも分からなかった場合、提出することに抵抗がある。後で、課題を解いたものを提出した方が点数が良いかもしれないと思って出せない。宿題と当日課題の答えをコースパワーで配信してほしい。 | ||