| 小川からのコメント |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| ○授業でも話しましたが,本授業は浅く広く知って貰うことを目的としました.範囲が広くてすみません. |
|
| ○ノートを作ることが目的ではありません.テキストを読みながら書くと頭に残るので実施しています. |
|
| ○全てのコメントはhttp://www.me.aoyama.ac.jp/~ogawalab/ogawa/quest.htmで公開しています. |
|
|
| 材料強度学 |
青学 |
コメント |
|
| 80.8 |
61.6 |
平均点 |
|
| 79 |
68 |
あまりに試験範囲が多すぎて、いくらノートがあってもどこが出るのかサッパリわからないので、もう少しテストに出る予想箇所を教えて欲しかった |
|
| 100 |
80 |
ありがとうございました |
|
| 100 |
50 |
学生のことをよく考えて授業をして下さっている感じがします。ビデオや記事など、教科書の内容にそった具体的な事例も多数紹介され、非常にわかりやすいです。研究室に入れて下さい |
| 90 |
80 |
課題のノート作成が大変だった |
|
| 60 |
30 |
教室が狭い |
|
| 85 |
60 |
自分が興味ある講義だったので良かった |
|
| 80 |
60 |
授業展開がもう少しゆっくりになるとゆとりがでると思う。色使いの定義があいまいだと思う |
|
| 80 |
50 |
授業の速度が少し速い |
|
| 85 |
60 |
授業の始めにニュースなどのビデオを見て色々説明してくれるのはよい。ただ扱う内容が多すぎて広く浅い知識になりがち |
|
| 90 |
50 |
授業をよいモノにしようという姿勢が伝わってくる授業だった |
|
| 90 |
70 |
宿題に時間が取られてきつい |
|
| 80 |
40 |
少し進むのが早く感じた |
|
| 95 |
85 |
先生の使っているペンの色が何種類なのか?どういう用途(意味、重要さなど)で使っているのか教えて欲しい |
|
| 90 |
65 |
たまにすごく速いときがありました |
|
| 80 |
50 |
ちょっとだけはやかった |
|
| 70 |
60 |
時になし(原文まま) |
|
| 80 |
70 |
特になし |
|
| 95 |
65 |
特に問題はなかったが、毎回レポートをWordで書けるようにして貰いたかった |
|
| 52 |
48 |
ない |
|
| 85 |
60 |
なし |
|
| 90 |
50 |
なし |
|
| 90 |
50 |
ノート提出がつらかった |
|
| 80 |
80 |
ノートを書くことで理解しやすかった |
|
| 70 |
80 |
破壊力学をもう少し詳しく、ゆっくり説明して下さい。全く意味が分かりませんでした |
|
| 90 |
80 |
パワポの移動が早くてペンを引けないときがある |
|
| 90 |
60 |
久しぶりにどきどきするような授業でした。もっと詳しく学びたいです |
|
| 60 |
40 |
平常点が高いのはいい。でも書く量がどうしても増えてしまって大変 |
|
| 80 |
60 |
やる内容が多すぎて理解がイマイチでした。もう少しゆっくりと深くやってもらいたかったです |
|
| 70 |
50 |
ロビンソンかチェリー |
|
| 80 |
70 |
わかりやすかった |
|
| 75 |
60 |
|
| 80 |
60 |
|
| 75 |
60 |
|
| 70 |
60 |
|
| 60 |
40 |
|
| 90 |
75 |
|
| 90 |
60 |
|
| 90 |
65 |
|
| 75 |
65 |
|
| 75 |
60 |
|
| 70 |
60 |
|
| 90 |
60 |
|
| 80 |
70 |
|
| 82 |
75 |
|
| 70 |
80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|